J’ai eu le plaisir, l’honneur et l’avantage de participer à la relecture/correction de l’un des derniers ouvrages d’Ariane Bilheran, Totalitarisme numérique en cours de chargement… L’humanité aux risque de l’IA (Guy Trédaniel, 2026). Impressions…

L’intelligence artificielle est un sujet qui me passionnait lorsque j’étais étudiant en diplôme d’études universitaires générales (1990-1992), au point d’avoir compulsé beaucoup d’ouvrages sur les systèmes experts acquis à cette époque par mon père, qui s’y était intéressé pour le rôle qu’ils pouvaient avoir dans l’aide au diagnostic financier [1].

« Le prince défend la loi et la liberté du peuple. Le tyran, lui, s’imagine n’avoir rien fait tant qu’il n’a pas anéanti les lois
et réduit le peuple en esclavage ».

En septembre 2024, nous avions réalisé une recension du livre La France sacrifiée ? Réarmement et programmation militaire 2024-2030 dans lequel M^e Virginie de Araújo-Recchia analysait la loi et les débats parlementaires et réalisait ce que l’on pourrait appeler une traduction en langage courant pour les non aguerris du vocabulaire et des subtilités des textes législatifs. Nous avions souligné qu’aucune guerre ne s’est jamais produite subitement, et qu’elles sont bien toutes préméditées, ainsi qu’en attestent les débats parlementaires et les textes.

« Nul n’est censé ignorer la loi » Cet adage existe depuis l’Antiquité mais il ne traduit qu’un idéal, désiré ou plus souvent prétendu, et une protection nécessaire de la Justice, car nul ne peut se prévaloir de n’avoir pas eu connaissance d’une loi pour plaider son innocence.

Pour le tout un chacun, avoir connaissance des lois, même très partiellement, est une gageure. Il en est de même pour un homme ou une femme de loi tant les domaines sont étendus et complexes, c’est ainsi que ces professionnels du droit se spécialisent dans un domaine du plus général (droit public/doit privé/droit commercial) au plus spécifique (droit pénal international, droit commercial des sociétés, droit fiscal européen…).

S’il est du ressort du citoyen de concourir à l’élaboration des lois (Déclaration des droits de l’homme de 1789 art. 6), ce sont bien une minorité de citoyens qui les rédigent, les votent et les promulguent.

Il existe donc bien un double paradoxe entre l’élaboration d’une loi et l’information aux citoyens d’une part et son caractère contraignant à l’ensemble des citoyens d’autre part.